bicipieghevoli
per iniziare => il forum pieghevole => Topic aperto da: Vittorio - Gennaio 30, 2017, 03:45:31 pm
-
ATTENZIONE questa funzionalità è stata abbandonata. riferirsi alla discussione:
ETC Elenco Topic Correlati (macroargomenti, tag)
http://www.bicipieghevoli.net/index.php?topic=6098.0
----------------------------
insisto a dire che le fascette colorate non sono il massimo per la leggibilità:
(https://s24.postimg.cc/jafjzy9jl/Immagine1.jpg) (https://postimg.cc/image/jafjzy9jl/)
In pratica in tutte quelle di colore scuro il testo non si legge (e io visualizzo al 120% di zoom); come ipotesi alternative io suggerirei:
a) solo fascette di colori chiari
b) testo in negativo (bianco) nelle fascette scure (ma immagino che comporti lavoro in più)
c) testo da evidenziare messo esso stesso in colore (ovviamente scuro, e anche questo dovrebbe comportare lavoro extra)
d) niente fascette come prima e buona lì
Tra l'altro, non ho ancora afferrato la logica dei colori e quindi non riesco ad apprezzare l'utilità delle fascette, ma questa probabilmente è una lacuna mia
grazie comunque a chi si sta sbattendo in questa imponente opera di manutenzione straordinaria
Vittorio
-
Vittorio sposto qui le tue preziose considerazioni, che mi trovano perfettamente d'accordo. :)
Il sistema di colorazione dei TAG è ancora in fase di sperimentazione.
Il problema è che al momento nel forum abbiamo migliaia di topic con pseudo TAG (cioè le parole tra parentesi quadre nei titoli)
es: [MILANO 22.12.2015] bla bla bla
es: [MILANO 2.1.2018] bla bla bla
es: [MILANO 1.6.2011] bla bla bla
perchè a mio avviso a suo tempo con lo staff dettammo delle regole improprie, per cui ora la MOD deve inventarsi migliaia di combinazioni di colori, quindi arriva anche a combinazioni poco leggibili.
Ma se il sistema ci piace, posso procedere a correggere gli psedoTAG, in modo che non influenzino più.
esempio:
VECCHI TITOLI:
[MILANO 22.12.2015] bla bla bla
[MILANO 2.1.2018] bla bla bla
.....
NUOVI TITOLI:
[USCITA] MILANO 22.12.2015 - bla bla bla
[USCITA] MILANO 2.1.2018 - bla bla bla
.....
in questo modo creiamo un TAG dedicato [USCITA] , che sarà unico per tutti i topic dedicati alle pedalate delle comunità.
-
Per il discorso della visibilità del testo propongo testo bianco con ombreggiatura o contorno nero, ben visibili su tutti gli sfondi.
Ad esempio le due scritte che seguono sono tutto sommato visibili anche sullo sfondo grigio chiaro della pagina del forum, pur essendo a fondo bianco:
PIPPO
PLUTO
-
ho paura che la generazione dei colori sia automatica (cioè non la posso gestire io), e non può essere univoca per tutti i TAG, proprio perchè deve fornire cromaticamente un colpo d'occhio diverso che aiuti l'utente a individuare in uno stesso elenco di topic, quelli accumunati dallo stesso TAG.
Ma ripeto, una volta che verranno bonificati gli pseudoTAG, i TAG effettivi saranno molti di meno (una decina?) per cui si potrà capire se le combinazioni di colore proposte dall'algoritmo risulteranno leggibili.
In caso contrario, AMEN, si disintalla questa funzione e torna tutto come prima ;)
-
Io penso di no, altrimenti si rischierebbe di avere informazioni illeggibili. Eventualmente puoi provare a dare questi comandi per gestire il formato del testo del tag, e vedere se funge...
[glow=black,2,300][color=white][b]TESTO DEL TAG[/b][/color][/glow]
Tentar non nuoce... ;)
-
mmmmm.. teniamolo come alternativa ::)
-
stiamo procedendo a bonificare tutti gli pseudotag nelle varie sezioni. Ieri ripulite tutte le comunità locali.
Vedasi esempio seguente:
VECCHIO TITOLO: "[MILANO gg-mm-aaaa] andiamo al november pork"
NUOVO TITOLO FASE1: "MILANO gg-mm-aaaa - andiamo al november pork"
NUOVO TITOLO FASE2: "[USCITAA] MILANO gg-mm-aaaa - andiamo al november pork"
La fase 2 la iniziamo solo se, al termine della fase1 (quando non avremo più titoli con pseudoTAG), verificheremo se le combinazioni di colori rimaste per i TAG effettivi (ES: [USCITAA], [LIBRII], [VIDEOO]) garantiscono ancora una leggibilità
Segnalateci pure tutte le discussioni in cui ancora compaiono gli pseudoTAG, e noi procediamo.
;)
-
Da tapatalk i tag tipo USCITAA non è che si capiscano molto, perché anziché vedere il tag col colore, vedo il testo tra parentesi quadre: come mai USCITAA e non semplicemente USCITA? Darebbe più leggibilità alla versione via tapatalk.
-
[member=461]Matt-o[/member] in generale è preferibile usare per i TAG un testo che sia facilmente distinguibile dal linguaggio parlato.
In tal modo, se volessimo attivare una ricerca, saremmo avvantaggiati.
In caso contrario, invece, rischieremmo di aggiungere testo indesiderato alla lista dei risultati della ricerca (es: "l' uscita del ministro ha generato scalpore".
NB: nelle ricerche, le parentesi quadre sono rognose, quindi non possiamo considerarle come parte della chiave di ricerca.
In alternativa, potremmo usare USCT anzichè USCITAA, anche se così perdiamo in leggibilità del TAG.
Qualche suggerimento? ::)
-
Mettiamo tre AAA ;)
PS: non ricevuta email di notifica x citazione
-
ok per la tripla ripetizione dell'ultima lettera ;)
seguono tre esempi (sono solo ipotesi di TAG):
[USCITAAA]
[LIBROOO]
[PODCASTTT]
PS. per la menzione, ho aperto una discussione dedicata:
notifiche menzione citazione @utente
http://www.bicipieghevoli.net/index.php?topic=10216
-
Secondo me coi tag è una battaglia persa. Dovremmo partire, se proprio ci tieni, dal formare i moderatori a non usare simil-tag se non è il tag che si vuole attivare... http://www.bicipieghevoli.net/index.php?topic=10215.0 ;)
Facciamo un corso di formazione in un resort di lusso, pagato coi banner pubblicitari con cui abbiamo infestato il forum? 8) ::) ;D
-
ho scritto a [member=27]Peo[/member] ;D
-
Svelato il mistero per cui ieri sono impazzito a mettere il solito classico titolo al topic creato ;D
-
1) corretto il problema della visualizzazione (ora dovrebbero essere visibili le varie combinazinoi di colore sfondo-scritta)
2) bonificate tonnellate di pseudoTAG (se ve ne capita qualcuno sott'occhio, segnalatelo)
-
sto abbandonando il vecchio sistema dei TAG introdotto nel 2013 (descritto all'inzio di questa discussione e il cui elenco completo lo trovate nel portale (http://www.bicipieghevoli.net/index.php), sulla colonna di sinistra), per sperimentare quello nuovo (affrontato nei messaggi precedenti).
Al momento è attivo il tag [ARTEX], il cui elenco (in via di popolamento) è raggiungibile partendo da una discussione già taggata:
Creare una Brompton con i Lego
http://www.bicipieghevoli.net/index.php?topic=2961
quindi cliccando nel TAG colorato all'interno del titolo (per vedere l'elenco delle discussioni con stesso TAG)
NB: siccome i tag colorati si basano sulla funzione "cerca", l'elenco completo dei topic potrebbero metterci qualche giorno per venire aggiornato.
E' un esperimento, e si accettano riflessioni in merito, in particolare sui TAG veramente significativi. Infatti, quelli previsti nel 2013, secondo me presentano delle sovrapposizioni con l'ordinamento già attuato collocando i topic nelle varie sezioni.
ESEMPIO: il vecchio TAG "accessori" si sovrappone alla sezione omonima "accessori"