bicipieghevoli
adesso pedala => sicurezza sulla strada => Topic aperto da: Aviator - Settembre 17, 2012, 02:07:38 pm
-
(http://img.tapatalk.com/d/12/09/17/by6a3evu.jpg)
Perché??? 😡
Per proteggere i pedoni? Per evitare incidenti? Perché evidentemente il buon senso di andare piano/a passo d'uomo in presenza di persone/bambini non ce l'hanno tutti i ciclisti??
Sarà, ma quando attraverso questo ponte, anche se deserto, a passo d'uomo sembra che il tempo si fermi, non mi passa più. Anche deserto, perché scommetto che se dovesse controllare un vigile, l'elasticità mentale di attuare la legge in modo pragmatico non è caratteristica del nostro paese e sarebbe così ottuso da sanzionarmi ugualmente. Ogni scusa è buona per far cassa. A meno che il motivo sia un altro ma nonostante l'impegno non mi viene in mente.
Idee??
Grazie per lo sfogo!
-
immagino che sia dovuto alla larghezza esigua del ponte e al fatto che sia chiuso (nel senso con barriere ai lati senza vie di fuga... ovvio, è un ponte!)
un regolamento è giusto che prevenga l'incidente e che non faccia affidamento al buon senso che non tutti ahimè hanno.
sull'elasticità stendiamo un velo pietoso...
-
Ho visto adesso la sottosezione "sicurezza sulla strada" - normativa. Chiedo scusa per l'errore chiedo al moderatore di spostare! 😊
-
Qui almeno si sono limitati al "bici a mano".... a Torino riusciamo a distinguerci per esempi di cartellonistica fantasiosa come il seguente
(http://i.imgur.com/tvLmu.jpg)
il cui significato potrebbe essere "attenzione, enormi ciclisti travolgono comitive di piccoli esseri umani" o qualcosa del genere.... perchè il solito cartello di divieto non era sufficiente.
Posto che chi se ne vuole fregare delle regole lo fa a prescindere di come vengono veicolati i messaggi e che un cartello di divieto "classico" come quello del ponte in posizione ben visibile sarebbe bastato.... è bello vedere come per le bici il messaggio visivo venga subito reso drammaticamente tragico.
Qualcuno di voi ha mai visto qualcosa di anche vagamente simile per le auto? Io no.
-
Qui almeno si sono limitati al "bici a mano".... a Torino riusciamo a distinguerci per esempi di cartellonistica fantasiosa come il seguente
(http://i.imgur.com/tvLmu.jpg)
il cui significato potrebbe essere "attenzione, enormi ciclisti travolgono comitive di piccoli esseri umani" o qualcosa del genere.... perchè il solito cartello di divieto non era sufficiente.
Posto che chi se ne vuole fregare delle regole lo fa a prescindere di come vengono veicolati i messaggi e che un cartello di divieto "classico" come quello del ponte in posizione ben visibile sarebbe bastato.... è bello vedere come per le bici il messaggio visivo venga subito reso drammaticamente tragico.
Qualcuno di voi ha mai visto qualcosa di anche vagamente simile per le auto? Io no.
L'altro giovedì sera, siamo passati di li in 12 tutti in sella!! E non abbiamo ucciso nessuno!!!
-
(http://i.imgur.com/tvLmu.jpg)
Prestare la massima attenzione !
Ciclisti rossi su biciclette invisibili con doppio spoiler
attaccano centralmente le catene umane
prendendo di mira i bambini che stanno salutando !
PS: caro Alberto Schilirò io farei attenzione a firmare le foto perché alcuni posti sono vietati e a qualcuno non parrà vero di poterti denunciare così facilmente (si veda il caso dell'avvocato sulla Roma-Lido recentemente denunciato dall'ATAC).
-
Mi sa proprio che ha ragione broono, evidentemente il buon senso non basta altrimenti non esisterebbero nemmeno i dossi artificiali ecc...
Incredibile il cartello di Torino, non pensavo arrivassero a cotanta fantasia huahuahua
Io quel ponte lo attraverso montando la bici di lato e spingendomi con le gambe come se fosse un monopattino, per intenderci piede destro su pedale sinistro, così non sono propriamente a piedi ma neanche in sella pedalando...
Bo per ripicca porterò la bici a mano ma tutto di corsa!